当前阅读《1881雾都文豪》第15章 灯塔与轨道，作者佚名，分类网游小说，可返回章节目录查看最新章节列表。
弗莱彻先生那样的“自来水”读者只是第一批被点燃的枯草#;小D说=宅|=无+°错_内_容这把火起初只是在伦敦的街头巷尾、酒吧的閒谈和中產阶级的客厅里以一种“你听说了吗”的口碑形式悄悄蔓延最近这几天街头巷尾经常能够听到这样的议论“……简直难以置信！
我读到最后揭晓凶手是猩猩时手里的菸斗都掉地上了！
”“我丈夫昨天晚上读给我听我嚇得一整晚都没睡好但今天我还是忍不住想再看一遍想看看自己错过了哪些线索”然而当那些自詡为“文学守望者”的周刊评论家们终於將目光从议会辩论和皇家逸闻上移开注意到这本封面张扬的《黑木杂誌》时一场真正的舆论风暴才正式拉开了序幕最先发声的是那些思想更前卫、读者群体更年轻的周刊他们敏锐地捕捉到了亚瑟那篇导读的价值《伦敦文学先驱报》以《一种智力上的极限运动》为题激动地评论道：“亚瑟·柯林斯先生这位曾经用一篇檄文就搅动了整个舰队街的天才如今再次向我们证明他的视野远不止於诗歌他为我们带来的不仅仅是一个发生在巴黎的血腥故事更是一种全新的阅读体验……他称之为『推理』这不再是被动地接受一个故事而是一场作者与读者之间的智力决斗柯林斯先生不仅是引荐者更是这场决斗的规则制定者！
”这篇文章精准地抓住了亚瑟的意图並为“推理”这个新词汇赋予了一种时髦而高级的內涵但与之相对的是老派文学期刊的鄙夷与抨击!~!zw/《阿尔比恩季刊》一篇由匿名资深评论家撰写的文章就充满了居高临下的傲慢：“我们不得不为柯林斯先生感到惋惜一位本应在思想的殿堂里与柏拉图和康德对话的年轻学者却选择俯下身去从故纸堆里捡起爱伦·坡这位声名狼藉的美国人所写下的、最病態和血腥的幻想……並將这种『来自太平间的病態好奇心』包装成一种所谓的『智力游戏』兜售给大眾这是一种墮落一种对才华最可耻的浪费”爭议再次爆发但这一次的战场不再局限於少数精英的俱乐部因为故事本身已经拥有了无可匹敌的穿透力支持者和反对者在报纸的读者来信版块上吵得不可开交而爭吵本身就成了《黑木杂誌》最好的免费gg“推理”这个词迅速成为了伦敦社交圈最新的时髦词汇绅士们在俱乐部里不再只討论政治和赛马而是会故作高深地就“莫格街的钉子”展开辩论在家庭晚宴上模仿杜宾先生对来访的客人进行一番“演绎”也成了一种流行的、能展现自己智慧的余兴节目最终为这场爭论一锤定音的是《泰晤士报文学增刊》上一篇极具分量的总结性评论文章標题很简洁却充满了史诗般的气魄：《文学的普罗米修斯》文章写道：“……无论我们是否喜欢那个血腥的故事我们都必须承认一个事实：亚瑟·柯林斯先生如古希腊神话中的普罗米修斯一般为我们盗来了一种全新的『火焰』*0~d^i*ankan¨sh_u!·这种火焰名为『理性』他向我们展示了即便是最混乱、最非理性的罪案也可以被纯粹的逻辑之光所照亮和征服……他不仅发掘了坡更重要的是他为一种即將到来的、独属於我们这个工业与科学时代的伟大文学类型绘製了第一张精確的蓝图”“普罗米修斯”——这个称谓如同一顶桂冠被稳稳地戴在了亚瑟的头上他不再仅仅是一个有爭议的评论家而是被权威媒体盖章认证的、“一种新文学类型的奠基人”……就在《泰晤士报文学增刊》那篇《文学的普罗米修斯》发表的第二天傍晚一辆出租马车行色匆匆地停在了亚瑟的公寓楼下车门打开走下来的正是《双周评论》的主编约翰·莫莱他甚至没有让僕人通报就径直走上楼叩响了亚瑟的房门“莫莱先生”开门见到他亚瑟著实有些意外眼前的莫莱面色严肃眼神中交织著失望、痛心和一丝难以理解的困惑“亚瑟我的孩子”一进门莫莱就用一种近乎悲伤的语气说道他甚至没有注意到一旁起身行礼的莉莉安“我刚看到《泰晤士报》的文章告诉我他们说的是真的吗你真的……真的打算將你的才华投入到那种……那种取悦大眾的『破案故事』上去吗”他环顾了一下四周目光最终落在了亚瑟书房墙上那张巨大的、標註著红色墨跡的伦敦地图上眉头皱得更深了“我读了你在《黑木》上的文章那篇导读写得一如既往的精彩可你为什么要將如此璀璨的明珠与一堆血腥的、骇人听闻的瓦砾捆绑在一起你本该成为这个国家的思想领袖而不是一个三流惊险小说家！
”面对莫莱痛心疾首的质问亚瑟没有急於辩解他为这位尊敬的长者倒了一杯热茶引导他在沙发上坐下然后才在他对面坐了下来“莫莱先生”亚瑟开口说道“请允许我冒昧地问一句您认为思想的光芒应当如何普照大眾”莫莱愣了一下显然没想到亚瑟会用一个哲学问题来回应他的质问他下意识地回答：“自然是像灯塔一般矗立在思想的山巔之上为那些有能力、也有閒暇仰望星空的人指引方向”这是他毕生的信念“您说得对灯塔无比重要”亚瑟点了点头表示赞同但隨即话锋一转“可如果大多数人都深陷在日常生活的泥沼中被贫穷、劳碌和愚昧蒙蔽了双眼他们甚至根本无力抬头又怎会看到远方山巔上那座灯塔的光芒呢”莫莱的眉头紧锁陷入了沉思亚瑟继续说道他的目光清澈而坚定：“引领思想的方式或许有两种莫莱先生一种是您所说的在山巔点燃灯塔而另一种”他身体微微前倾一字一句地说道“是为大眾的马车铺设一条通往光明的轨道”“哦”莫莱咀嚼著这句话“是的先生”亚瑟的眼神中燃起了一丝光芒“我从未想过放弃对思想的追求更不敢奢望熄灭您所守护的那座灯塔但在此之前我想先用一种最通俗、最有趣、甚至带点刺激的方式为大眾铺设一条轨道我想通过一个个『推理的故事』告诉他们一件事：逻辑是有力量的；知识是有价值的；真相是可以被追求的”他看著莫莱那双因震惊而微微睁大的眼睛继续说道：“先生我相信当足够多的人都习惯於在这条名为『逻辑』的轨道上奔驰时他们自然会渴望去了解那座您守护的灯塔上燃烧的究竟是怎样一种崇高的火焰到那时他们才会真正地、主动地抬起头来”这番话让得莫莱彻底动容了他看著眼前这个年轻人沉默片刻“……好一个『灯塔与轨道』……”良久莫莱嘆了口气语气软化了下来他站起身神情复杂地拍了拍亚瑟的肩膀“我……我还是无法完全认同你的道路选择但我承认你的这套『轨道理论』暂时说服了我我会……拭目以待”送走莫莱后窗外的天色已经渐渐暗淡下来莉莉安走上前来有些担忧地问：“哥哥莫莱先生他……是不是对你很失望”“不”亚瑟摇了摇头他走到窗边望著远方被无数煤气灯点亮的、如同星河般的伦敦夜景“他只是暂时无法理解不过没关係很快所有人都会理解的”他转过身脸上露出了一个轻鬆而自信的微笑“现在莉莉安舞台已经搭好了观眾也已经就位甚至连最苛刻的剧评家都暂时保持了沉默”他走到自己的书桌前拿起那一摞已
我读到最后揭晓凶手是猩猩时手里的菸斗都掉地上了！
”“我丈夫昨天晚上读给我听我嚇得一整晚都没睡好但今天我还是忍不住想再看一遍想看看自己错过了哪些线索”然而当那些自詡为“文学守望者”的周刊评论家们终於將目光从议会辩论和皇家逸闻上移开注意到这本封面张扬的《黑木杂誌》时一场真正的舆论风暴才正式拉开了序幕最先发声的是那些思想更前卫、读者群体更年轻的周刊他们敏锐地捕捉到了亚瑟那篇导读的价值《伦敦文学先驱报》以《一种智力上的极限运动》为题激动地评论道：“亚瑟·柯林斯先生这位曾经用一篇檄文就搅动了整个舰队街的天才如今再次向我们证明他的视野远不止於诗歌他为我们带来的不仅仅是一个发生在巴黎的血腥故事更是一种全新的阅读体验……他称之为『推理』这不再是被动地接受一个故事而是一场作者与读者之间的智力决斗柯林斯先生不仅是引荐者更是这场决斗的规则制定者！
”这篇文章精准地抓住了亚瑟的意图並为“推理”这个新词汇赋予了一种时髦而高级的內涵但与之相对的是老派文学期刊的鄙夷与抨击!~!zw/《阿尔比恩季刊》一篇由匿名资深评论家撰写的文章就充满了居高临下的傲慢：“我们不得不为柯林斯先生感到惋惜一位本应在思想的殿堂里与柏拉图和康德对话的年轻学者却选择俯下身去从故纸堆里捡起爱伦·坡这位声名狼藉的美国人所写下的、最病態和血腥的幻想……並將这种『来自太平间的病態好奇心』包装成一种所谓的『智力游戏』兜售给大眾这是一种墮落一种对才华最可耻的浪费”爭议再次爆发但这一次的战场不再局限於少数精英的俱乐部因为故事本身已经拥有了无可匹敌的穿透力支持者和反对者在报纸的读者来信版块上吵得不可开交而爭吵本身就成了《黑木杂誌》最好的免费gg“推理”这个词迅速成为了伦敦社交圈最新的时髦词汇绅士们在俱乐部里不再只討论政治和赛马而是会故作高深地就“莫格街的钉子”展开辩论在家庭晚宴上模仿杜宾先生对来访的客人进行一番“演绎”也成了一种流行的、能展现自己智慧的余兴节目最终为这场爭论一锤定音的是《泰晤士报文学增刊》上一篇极具分量的总结性评论文章標题很简洁却充满了史诗般的气魄：《文学的普罗米修斯》文章写道：“……无论我们是否喜欢那个血腥的故事我们都必须承认一个事实：亚瑟·柯林斯先生如古希腊神话中的普罗米修斯一般为我们盗来了一种全新的『火焰』*0~d^i*ankan¨sh_u!·这种火焰名为『理性』他向我们展示了即便是最混乱、最非理性的罪案也可以被纯粹的逻辑之光所照亮和征服……他不仅发掘了坡更重要的是他为一种即將到来的、独属於我们这个工业与科学时代的伟大文学类型绘製了第一张精確的蓝图”“普罗米修斯”——这个称谓如同一顶桂冠被稳稳地戴在了亚瑟的头上他不再仅仅是一个有爭议的评论家而是被权威媒体盖章认证的、“一种新文学类型的奠基人”……就在《泰晤士报文学增刊》那篇《文学的普罗米修斯》发表的第二天傍晚一辆出租马车行色匆匆地停在了亚瑟的公寓楼下车门打开走下来的正是《双周评论》的主编约翰·莫莱他甚至没有让僕人通报就径直走上楼叩响了亚瑟的房门“莫莱先生”开门见到他亚瑟著实有些意外眼前的莫莱面色严肃眼神中交织著失望、痛心和一丝难以理解的困惑“亚瑟我的孩子”一进门莫莱就用一种近乎悲伤的语气说道他甚至没有注意到一旁起身行礼的莉莉安“我刚看到《泰晤士报》的文章告诉我他们说的是真的吗你真的……真的打算將你的才华投入到那种……那种取悦大眾的『破案故事』上去吗”他环顾了一下四周目光最终落在了亚瑟书房墙上那张巨大的、標註著红色墨跡的伦敦地图上眉头皱得更深了“我读了你在《黑木》上的文章那篇导读写得一如既往的精彩可你为什么要將如此璀璨的明珠与一堆血腥的、骇人听闻的瓦砾捆绑在一起你本该成为这个国家的思想领袖而不是一个三流惊险小说家！
”面对莫莱痛心疾首的质问亚瑟没有急於辩解他为这位尊敬的长者倒了一杯热茶引导他在沙发上坐下然后才在他对面坐了下来“莫莱先生”亚瑟开口说道“请允许我冒昧地问一句您认为思想的光芒应当如何普照大眾”莫莱愣了一下显然没想到亚瑟会用一个哲学问题来回应他的质问他下意识地回答：“自然是像灯塔一般矗立在思想的山巔之上为那些有能力、也有閒暇仰望星空的人指引方向”这是他毕生的信念“您说得对灯塔无比重要”亚瑟点了点头表示赞同但隨即话锋一转“可如果大多数人都深陷在日常生活的泥沼中被贫穷、劳碌和愚昧蒙蔽了双眼他们甚至根本无力抬头又怎会看到远方山巔上那座灯塔的光芒呢”莫莱的眉头紧锁陷入了沉思亚瑟继续说道他的目光清澈而坚定：“引领思想的方式或许有两种莫莱先生一种是您所说的在山巔点燃灯塔而另一种”他身体微微前倾一字一句地说道“是为大眾的马车铺设一条通往光明的轨道”“哦”莫莱咀嚼著这句话“是的先生”亚瑟的眼神中燃起了一丝光芒“我从未想过放弃对思想的追求更不敢奢望熄灭您所守护的那座灯塔但在此之前我想先用一种最通俗、最有趣、甚至带点刺激的方式为大眾铺设一条轨道我想通过一个个『推理的故事』告诉他们一件事：逻辑是有力量的；知识是有价值的；真相是可以被追求的”他看著莫莱那双因震惊而微微睁大的眼睛继续说道：“先生我相信当足够多的人都习惯於在这条名为『逻辑』的轨道上奔驰时他们自然会渴望去了解那座您守护的灯塔上燃烧的究竟是怎样一种崇高的火焰到那时他们才会真正地、主动地抬起头来”这番话让得莫莱彻底动容了他看著眼前这个年轻人沉默片刻“……好一个『灯塔与轨道』……”良久莫莱嘆了口气语气软化了下来他站起身神情复杂地拍了拍亚瑟的肩膀“我……我还是无法完全认同你的道路选择但我承认你的这套『轨道理论』暂时说服了我我会……拭目以待”送走莫莱后窗外的天色已经渐渐暗淡下来莉莉安走上前来有些担忧地问：“哥哥莫莱先生他……是不是对你很失望”“不”亚瑟摇了摇头他走到窗边望著远方被无数煤气灯点亮的、如同星河般的伦敦夜景“他只是暂时无法理解不过没关係很快所有人都会理解的”他转过身脸上露出了一个轻鬆而自信的微笑“现在莉莉安舞台已经搭好了观眾也已经就位甚至连最苛刻的剧评家都暂时保持了沉默”他走到自己的书桌前拿起那一摞已